El Pleno municipal rechaza aplicar esta medida en suelo privado y descarta autorizar alojamientos temporales en parcelas industriales. La resolución salió adelante con 14 votos a favor y 10 en contra.
El Pleno del Ayuntamiento de Rivas-Vaciamadrid ha aprobado este jueves aplicar de forma parcial la nueva ley de vivienda de la Comunidad de Madrid. El acuerdo restringe a determinadas parcelas públicas la posibilidad de aumentar la edificabilidad y la densidad para construir vivienda protegida, y descarta autorizar alojamientos temporales en suelos industriales.
La resolución, aprobada el jueves 24 de septiembre con 14 votos a favor de IU-MM-VQ y PSOE y 10 en contra de PP, Vox y la concejala no adscrita, concreta cómo aplicará Rivas las medidas contempladas en la Ley 2/2026, de 11 de junio, para incrementar la oferta de vivienda con protección pública en la Comunidad de Madrid.
La normativa autonómica permite a los ayuntamientos decidir si aplican determinadas medidas urbanísticas, entre ellas el aumento de la edificabilidad y la densidad de las promociones. En el caso de Rivas, estos incrementos solo se permitirán en parcelas públicas destinadas a vivienda protegida, tanto municipales como autonómicas o estatales, además de las pertenecientes a organismos y empresas públicas.
Durante el debate, la concejala de Urbanismo y Vivienda, Yasmín Manji, explicó que la decisión busca aumentar la oferta de vivienda protegida sin superar la capacidad de los servicios públicos y las dotaciones previstas en el planeamiento urbanístico. También defendió que las viviendas construidas sobre suelo público puedan mantener su protección durante más tiempo.
El Ayuntamiento rechaza los alojamientos temporales en suelo industrial
La resolución incluye el rechazo a otra de las medidas de la ley autonómica, que permite autorizar alojamientos temporales en parcelas industriales vacías situadas en zonas urbanas de uso principalmente residencial.
Manji señaló que estos alojamientos no pueden utilizarse como domicilio habitual y permanente y cuestionó que esta fórmula contribuya a resolver las dificultades de acceso a una vivienda estable. Según la concejala, la medida no responde a las necesidades de familias, jóvenes y trabajadores que buscan una residencia permanente.