Dos mociones, una del PSOE y otra del grupo IU-MM-VE, pedían, en un caso, la suspensión de las hostilidades y, en el otro, la condena explícita del genocidio practicado por el Estado de Israel, la ruptura de relaciones diplomáticas con el mismo y la exigencia al Gobierno central de que impida el uso de las bases militares estadounidenses en territorio español para practicar agresiones ilegales.
Las dos mociones que en el Pleno de esta mañana trataban el tema de la situación en Gaza han sido aprobadas con los votos de los grupos que componen el Gobierno local: Izquierda Unida – Más Madrid – Verdes Equo (IU-MM-VE) y PSOE.
En una de ellas, la presentada por vía de urgencia por el primero, se condenaba el genocidio perpetrado por el Estado de Israel sobre la población de Gaza y se exigía al Gobierno central la ruptura diplomática con ese país, además del establecimiento de medidas económicas y diplomáticas en contra del mismo. El ponente, José Luis Alfaro, explicó que también se exigía al gobierno central que prohiba al ejército estadounidense la utilización de las bases norteamericanas en España para realizar actos de guerra ilegales, como el reciente ataque contra Irán.
La moción del PSOE reclamaba la suspensión de las hostilidades en la zona de Gaza. Su portavoz en este punto, Alberto Cabeza, no ahorró ningún calificativo al Estado de Israel, al que calificó de criminal y genocida, aunque también recordó la condena que en su día había hecho su partido del atentado de Hamás contra población palestina.
La oposición coincidió en justificar, en la práctica, el genocidio israelí, haciendo hincapié en ese ataque terrorista de Hamas, organización a la que la portavoz del PP, Janette Novo, calificó de «verdadero causante de los problemas» para los palestinos.
Tanto el PP como Vox y la concejala no adscrita recurrieron también a argumentos como la opresión que según estos partidos se ejerce contra católicos en zonas de eligión musulmana. Esos grupos coincidieron en echar en cara a los proponentes de las mociones que no se preocupasen por estos otros casos.
Los argumentos de la oposición generaron en el Pleno un agrio enfrentamiento entre IU-MM-VE y PSOE, por un lado, y PP, Vox y la concejala no adscrita, por otro.
