Probablemente la reacción del Ayuntamiento de Rivas ante la noticia de la vinculación con fondos de inversión israelíes de promotoras de conciertos contratados para desarrollarse en Rivas, haya sido la polémica más relevante que se ha dado desde la famoisa instalación de los carriles bici. RIVAS ACTUAL ha recogido la posición al respecto de los partidos con presencia en el municipio.
ACTUALIZACIÓN
El PSOE Rivas ha explicado que dos de sus dirigentes han hecho declaraciones en momentos y lugares distintos acerca de esta cuestión, pero no habían respondido como tal a la petición de RIVAS ACTUAL de facilitar una reacción oficial. Incluimos esas declaraciones a petición del PSOE, al final del artículo
La cancelación del contrato que el Ayuntamiento de Rivas tenía con la promotora ShareMusic!, anunciada el pasado 20 de mayo, en lo que el propio Gobierno local especificaba que afectaba «solo al alquiler de espacios», fue una reacción bastante rápida a la petición de varias entidades de Rivas, empezando por la plataforma Rivas por Palestina, para que el Ayuntamiento tomara medidas contra una promotora que, según había desvelado el digital ‘El Salto Siario’, estaba participada por el fondo de inversión israelí Kohlberg Kravis Roberts (KKR), que invierte en firmas israelíes de ciberseguridad, así como en la construcción de centros tecnológicos de datos y en la promoción inmobiliaria de viviendas en los territorios palestinos ocupados.
El anuncio del Ayuntamiento iba acompañado de una salvedad: los contratos relativos a tres conciertos previstos para el próximo mes de junio en Rivas, organizados por la promotora ShareMusic!, se mantendrían sin cancelar. Los argumentos del Gobierno local se centraban en varios aspectos, entre ellos el coste económico que la cancelación podría tener para el Ayuntamiento, los perjuicios para grupos ya contratados para actuar y para trabajadores afectados por la cancelación y el hecho final de que «esos pagos [por indemnizaciones] acabarían beneficiando al mismo fondo KKR cuyas implicaciones con Israel ha llevado precisamente a tomar esta decisión de ruptura».
La petición original de Rivas por Palestina, que también lo fue de otras entidades, incluía, no obstante, la cancelación también de los tres conciertos. El Gobierno local se reunió con las asociaciones (no así con los partidos no representados en el Ayuntamiento), les explicó su postura y, aparentemente, las entidades reunidas aceptaron las razones del Ejecutivo local, ya que no se han pronunciado públicamente en otro sentido.
Otra cosa es la reacción de los diferentes partidos con presencia en Rivas, tengan o no representación institucional. En este campo las posturas son más variadas, desde el apoyo incondicional y previsible de los que forman parte del Gobierno local, a la crítica de otros, no tanto a la actuación en sí misma, sino a la relación existente entre asociaciones y Gobierno local; o a cuestiones técnicas relacionadas con las molestias que ocasionan los conciertos (los casos, respectivamente, de PP y Vecinos por Rivas Vaciamadrid). Pasando por las reservas y el desacuerdo expresadas por otros, como Podemos.
RIVAS ACTUAL ha recogido, en el caso de Izquierda Unida, PCE y Podemos, lo manifestado por las tres formaciones políticas mediante comunicados emitidos inmediatamente después de conocerse la decisión del Ayuntamiento. En el caso de Más Madrid, Verdes Equo, PSOE, PP, Vox y Vecinos por Rivas, se les preguntó por su opinión acerca de «la polémica surgida en torno a la rescisión o no de contratos con promotoras musicales ligadas a empresas israelíes». Solamente dos formaciones no han respondido a la pregunta de este periódico: Más Madrid y Vox.
Estos han sido todos los posicionamientos, por orden cronológico de aparición o de respuesta: