La moción, impulsada por el PSOE y a la que se sumaba IU-MM-VQ, cuestionaba «el intento de deslegitimación de las libertades de la ciudadanía ripense que intenta forzar el Partido Popular» e iba a ser debatida en el Pleno municipal celebrado el pasado jueves, pero fue retirada del orden del día. El PSOE explicó este viernes las razones para hacerlo.
«La moción presentada por el grupo municipal socialista, a la que se adhería el grupo Izquierda Unida – Más Madrid – Verdes Equo [IU-MM-VQ], en defensa de la libertad de expresión y contra la censura, ha decaído». Este sucinto anuncio, hecho por la Alcaldesa, Aída Castillejo, al comienzo del Pleno municipal correspondiente al mes de julio de 2026, celebrado el pasado jueves, dejaba en el aire una sensación de extrañeza muy notable.
Que los dos grupos que componen el gobierno municipal presenten una moción sobre una cuestión tan relevante para la ideología de ambos, como lo es la libertad de expresión, y que esa moción decaiga (es decir, se retire, algo que sólo pueden hacer quienes la presentan) es muy inusual. Más aún cuando ni el público que seguía el pleno presencialmente o por internet, ni tampoco los medios de comunicación, tuvieron la oportunidad de conocer las causas de esa retirada.
Ayer, viernes, el PSOE de Rivas convocó una rueda de prensa para explicar qué llevó a esa retirada de la moción. El secretario general del partido local, y también concejal del mismo, Alberto Cabeza, explicó que fue «el ejercicio de filibusterismo parlamentario que puso ayer [por el jueves] en práctica el PP para no debatir sobre la censura que intentan imponer en Rivas a todo aquel colectivo que no piensa como ellos» lo que llevó a la decisión de retirar el punto del orden del día.
La importancia del procedimiento en el desarrollo de un Pleno
El Partido Popular había presentado, al conocer la existencia de esta moción, una enmienda a la totalidad de la misma, que aparentemente soslayaba las cuestiones centrales de la moción misma y proponía centrarse en la creación de una comisión que investigase el procedimiento seguido para conveniar con elDiario.es la realización del Festival de las Ideas y la Cultura, llevado a cabo hace unos días en la ciudad.
El Reglamento Orgánico Municipal (que define, entre otras cosas, las normas y procedimientos por los que se rige el desarrollo del Pleno municipal) dicta que en caso de que exista una enmienda a la totalidad relativa a una moción presentada por otro grupo, primero se debatirán ambos textos conjuntamente (si bien asumirá el papel de ponente quien presenta la enmienda). Tras el debate, se procede a la votación, primero de la enmienda. En caso de que la votación sea favorable a la enmienda, ya no se votará la moción original enmendada. Existe una variante, a la que puede recurrir la Alcaldesa (que es quien preside el Pleno), consistente en ordenar el debate (solamente el debate) por separado de la enmienda y de la moción.
Teniendo en cuenta esta normativa, el PSOE Rivas entendía que el debate de la enmienda del PP, en los términos en que ésta estaba planteada, «no sólo subvertía el sentido de la moción, sino que alteraba el orden del debate y se garantizaba la apertura y el cierre». Y esa fue la razón, muy apegada a cuestiones procedimentales, que llevó a la retirada de la propuesta de PSOE e IU-MM-VQ.
El fondo de la cuestión
El PSOE consideraba su obligación «denunciar el intento de deslegitimación de las libertades de la ciudadanía ripense que intenta forzar el Partido Popular”, según explicó en la rueda de prensa Alberto Cabeza, que celebró que el Festival de las Ideas y la Cultura – Ágora Rivas 2030 «se haya podido celebrar con normalidad y con un gran éxito de público».
Esa «deslegitimación de las libertades» hace referencia concreta, según explicó Cabeza, a cuestiones como «la eliminación, el pasado mes de abril, de una intervención artística promovida por las entidades Escritores de Rivas y la Plataforma en Defensa de la Sanidad Pública en un muro junto a la estación de Metro Rivas Urbanizaciones», o «las reiteradas descalificaciones dirigidas desde el PP hacia distintas asociaciones y entidades sociales y vecinales».
